Целлюлоза – моя дипломная работа.

При изготовлении различных материалов из асбестовых волокон наибольшее распространение (96%) получил хризотил-асбест, обладающий наиболее ярко выраженным волокнистым строением. Другие применяемые в промышленности виды асбеста (крокидолит-асбест, амозит-асбест), хотя имеют волокна большей длины, чем хризотил-асбест, используются лишь в виде добавок в относительно небольших количествах к хризотиловому асбесту, так как такие волокна характеризуются повышенной жесткостью и плохо разделяются (распушиваются) на тонкие волоконца. Эту добавку осуществляют в основном в производстве строительных материалов при изготовлении асбестоцементных изделий (листовых, труб и пр.).

В зависимости от механической прочности различают три разновидности хризотилового асбеста: прочный (эластичный), полуломкий и ломкий. Прочный асбест быстро набухает в воде с образованием устойчивой суспензии. У ломкого асбеста эта способность выражена значительно слабее так же, как и способность расщепляться на тонкие волоконца. Расщепление обычно осуществляют в водной среде, на старых предприятиях с использованием машин периодического действия (дезинтеграторов, бегунов и роллов), а на более современных предприятиях — с использованием дисковых мельниц, в которых размол осуществляется непрерывным способом. В тех случаях, когда необходимо удалить из асбеста ионы металлов (железо, магний, кальций) асбест обрабатывают раствором соляной кислоты, или лучше в более мягких условиях 25%-ным раствором бисульфита калия или натрия.

Хризотиловый асбест вполне устойчив к действию щелочей, в воде создает щелочную реакцию с рН 10,33 (0,5%-ная суспензия), под действием кислот разлагается. По некоторым данным, дзета-потенциал хризотилового асбеста в интервале рН 2-11 имеет положительное значение. Его изоэлектрическая точка находится при рН 11,3-11,8. В сильнощелочной среде дзета-потенциал хризотилового асбеста всегда имеет отрицательное значение. По другим данным, величина дзета-потенциала хризотилового асбеста в значительной степени определяется его месторождением. Так, например, волокна хризотил-асбеста Баженовского и Актовранекого месторождений в водной суспензии обнаруживают дзета-потенциал +15 мВ, тогда как волокна хризотил-асбеста Джетигаринского и Киембаевского месторождений имеют отрицательный дзета-потенциал, равный — 10 мВ.

Работу по систематизации сокращенных обозначений многочисленных разновидностей механической массы провел специальный Комитет, результаты деятельности которого в этой области обобщены в статье У. Купера и Дж. Курдина (ТАППИ, 1987.- № 12. — Р. 231-232). Согласно предложенной классификации все механические разновидности массы подразделяются на чисто механические (выход 93-96%) и химико-механические (выход 85-93%).

К чисто механическим разновидностям массы относятся: 1) дефибрерная древесная масса (ДДМ); 2) дефибрерная древесная масса под давлением (ДДМД); 3) рафинерная древесная масса (РДМ), получаемая в результате подачи щепы в дисковый рафинер иод атмосферным давлением без предварительной обработки; 4) терморафинерная механическая масса (ТРММ), при получении которой щепа предварительно пропаривается при температуре свыше 100°С и затем размалывается в рафинере при атмосферном давлении; 5) термомеханическая масса (ТММ), при получении которой щепа предварительно пропаривается и подвергается размолу в рафинере ступени при повышенной температуре с последующим размолом в рафинере ступени при атмосферном давлении; 6) термомеханическая масса под давлением (ТММД), получаемая в результате пропуска предварительно пропаренной щепы через две ступени рафинеров, размалывающих под давлением; 7) рафинерная древесная масса под давлением (РДМД), при получении которой щепа предварительно не пропаривается и пропускается через две ступени рафинеров, размалывающих под давлением.

Химик о механические разновидности массы подразделяются: на массы низкой степени сульфонирования, химически обработанные массы и массы высокой степени сульфонирования (с выходом 90% и менее).

К массам низкой степени сульфонирования относятся: 1) рафинерная химико-механическая масса (РХММ), изготовляемая в рафинерах при размоле под давлением предварительно химически обработанной щепы при.низких температурах; 2) химико-термомеханическая масса (ХТММ) с выходом более 90%, получаемая при добавке химикатов перед или в процессе предварительной пропарки щепы и с осуществлением ступени размола при температуре свыше 100°С и ступени при атмосферном давлении; 3) термохимико-механическая масса (ТХММ) — модификация ХТММ по способу, разработанному фирмой Абитиби-Прейс.

Величина длинноволокнистой фракции у ХТММ несколько большая, чем у ХММ, полученной в результате размола в дисковых мельницах при атмосферных условиях. Это объясняется тем, что при изготовлении ХТММ на массу оказывают влияние не только химические, но и термические размягчающие ее воздействия. При изготовлении ХТММ сульфит натрия обычно вводится в щепу перед ее термической обработкой.

Разновидностью этого способа является способ ОПКО, разработанный канадской фирмой Онтарио Пейпер К°. Выход из древесины волокон, полученных по способу ОПКО, составляет около 90%. Сущность способа заключается в обработке сульфитом натрия (7-10% от массы древесины) в течение примерно 1 ч при температуре 130-160°С ТММ с концентрацией более 10% после 1-й или 2-й ступеней размола. В результате подобной обработки получаются, судя по литературным данным, сильно фибриллированные скрученные волокна, обеспечивающие бумажному полотну эластичность, высокую растяжимость и малое число обрывов на бумагоделательной машине. Сообщается, что бумага, полученная по способу ОПКО, отличается большей прочностью во влажном состоянии, чем бумага из ТММ. Поэтому особенно рекомендуется применять указанный полуфабрикат при выработке бумаги на относительно старых машинах, на которых отсутствует вакуум-пересасывающее устройство.

ТММ из лиственных пород древесины уступает по физико-механическим свойствам ДДМ из ели или пихты. Поэтому лиственные породы древесины целесообразнее использовать для получения ХММ или ХТММ в тех случаях, когда хотят получить прочный продукт. При мягкой химической обработке из древесины лиственных пород можно изготовить полуфабрикат с выходом 90-94%, превосходящий по прочности сцепления волокон ТММ из хвойных пород, но уступающий ей по сопротивлению раздиранию, белизне и непрозрачности.

Если применительно к различным видам бумаги для печати недостатками новых полуфабрикатов (ТММ, ХТММ, ХММ) по сравнению с традиционно применяемой целлюлозой являются их относительно невысокая белизна, склонности к пожелтению и пылимости, то преимуществами в первую очередь служат существенное удешевление бумаги с улучшением ее печатных свойств, в том числе снижение сквозной пропечатки.

Фактически в настоящее время на мировом рынке существует большое число разных марок целлюлозы, выпускаемых различными фирмами, часто конкурирующими между собой. Как сообщают польские авторы Ж. Ержиксвич и Ц. Крупский в своем отчете о поездке в Финляндию, только целлюлозный завод в Ментте вырабатывает в среднем около 40 разновидностей сульфитной целлюлозы. Спорным является вопрос о действительно необходимом и технически обоснованном многообразии разновидностей древесной целлюлозы. Однако нет сомнения в том, что технологи-бумажники должны располагать достаточно широким выбором видов целлюлозы для изготовления существенно различающихся по свойствам видов бумаги.

Рекомендуется при выработке жиронепроницаемых и прочных с сомкнутой поверхностью видов бумаги применять целлюлозу, содержащую достаточное количество гемицеллюлоз. При выработке пухлых, впитывающих влагу видов бумаги (промокательная, фильтровальная и т. п.) следует применять целлюлозу с ограниченным содержанием в ней гемицеллюлоз. Волокна такой целлюлозы слабо фибриллируются, легко рубятся в поперечном направлении, что обеспечивает получение рыхлого, пористого листа бумаги, обладающего благодаря этому хорошей впитывающей способностью.

Вместе с тем высокое содержание гемицеллюлоз в волокнах еще не определяет характер бумагообразующих свойств растительных волокон. Так, содержание гемицеллюлоз в белой древесной массе максимально. Однако эти волокна не склонны к фибриллированию и не пригодны для изготовления бумаги с плотной структурой и сомкнутой поверхностью. Очевидно, что большую роль при этом играют, как указывалось выше, расположение гемицеллюлоз в волокнах и наличие лигнина. Несомненное влияние на бумагообразующие свойства волокон оказывает также как химический состав гемицеллюлоз, так и морфологическое строение волокон. Несмотря на относительно высокое содержание гемицеллюлоз в целлюлозе из лиственных пород древесины, волокна такой целлюлозы, полученной в результате сульфитной варки, обеспечивают при отливе бумажного листа пористость бумаги, ее мягкость на ощупь, высокую впитывающую способность. Поэтому этот вид целлюлозы особенно пригоден для выработки санитарно-гигиенических видов бумаги.

Отражают различные точки зрения на сущность алкоголизма и такие термины, как «алкогольная наркомания», «хроническая интоксикация алкоголем», «алкогольная болезнь», «этилизм» и др. Некоторые авторы вообще отказываются от термина «алкоголизм», предпочитая такие определения, как «лекарственная зависимость алкогольного типа» или «синдром алкогольной зависимости».

В современной отечественной психиатрии наибольшее распространение получил термин «алкоголизм». Его преимущество перед другими терминами, в том числе и перед широко бытующим в клинической медицине термином «хронический алкоголизм», по справедливому замечанию А. А. Портнова и И. Н. Пятницкой (1973), в том, что он является «клинически четким и утверждающим историческую преемственность во взглядах понятием».

Действительно, говоря о «хроническом алкоголизме», следует предполагать наличие «острого алкоголизма», а это только вносит путаницу в общую проблему.

Кроме того, понятие «алкоголизм» по аналогии с такими понятиями, как «морфинизм», «гашишизм», само по себе свидетельствует о длительности и устойчивости данного патологического состояния.

В связи с этим вполне приемлемо заявление Комитета по проблеме алкоголизма при ООН о том, что «термин алкоголизм включает только то состояние, которое расценивается как хроническое» (1955).

Существует путаница при определении понятий «алкоголизм», «наркомания» и «токсикомания».

Многие авторы относят алкоголь к наркотическим веществам, а алкоголизм рассматривают как разновидность наркомании.